リンクインバイオのアクセシビリティ確認リスト

営業時間を読む、作品を見る、問い合わせを開くなど、訪問者が完了したい作業を先に書きます。編集画面の画像ではなく、実際に共有している公開URLを使ってください。確認日、端末、ブラウザー、止まった手順を記録すると、見た目の好みと操作上の障害を区別できます。未保存の変更があるタブは別に残し、Linkriseでは選択中のページを確かめて保存完了を待ちます。端末内の下書きだけでは、訪問者に何が見えるかを確認できません。

写真に頼らずボタン名だけを読みます。「もっと見る」「こちら」が並ぶ場合は、作品を見るのか、日程を問い合わせるのか分かる言葉にします。問い合わせフォームへのリンクで予約確定を約束しないでください。PDFや外部サービスが開くことも、作業に関わる場合は説明します。名前だけでなく遷移先も直接確かめましょう。閉じたフォームは、明確なボタン名に変えても使えるようにはなりません。翻訳した最も長い文言でも目的が残るように調整します。

文字と背景の実際の色をコントラスト確認ツールで測ります。WCAGでは通常の文字に4.5:1を求め、定義された例外があります。この数値一つでページ全体の適合を証明できるわけではありません。写真の上に文字がある場合は、読みやすい一部分だけでなく、最も読みにくい箇所も確認します。トリミングや画像を変えたら再確認してください。重要な状態を色だけで伝えず、編集できない表示上の問題は、対象要素と再現手順を添えて提供元に報告します。

ポスターに住所、時間、申し込み方法をまとめる場合も、必要な情報は読める本文として載せます。画像が情報を伝えるのか、リンクとして働くのか、装飾なのかによって必要な代替表現は異なります。編集ツールに代替テキストの設定があれば、ファイル名ではなく、その情報や目的を説明してください。キャプションを付けるだけで全ての意味付けが直るとは限りません。公開ページで確かめ、必要な名前や代替情報を設定できない場合は、制約を提供元に伝えます。

Tabで進み、Shift+Tabで戻り、通常のリンクはEnterで開いてみます。今どこにフォーカスがあるか分かり、意図した順序で目的地へ進めるかを確認してください。届かない操作、見えないフォーカス、移動から抜け出せない箇所を記録します。問題のある操作を飾りの画像に置き換えて隠すのは解決になりません。また、キーボードで動いたことはスクリーンリーダーの検証と同じではありません。可能なら支援技術を使う人の評価も取り入れ、具体的な困難を記録します。

長いボタン名や紹介文を拡大表示で確認します。文字を200%まで拡大する基準と、縦に読む内容を幅320 CSSピクセル相当で再配置する基準は別のものです。一枚の画面だけで両方を満たしたとは判断しないでください。切れた文字、重なった情報、画面外に押し出された操作を探し、端末と設定を記録します。スマートフォンでは近接したボタンの押しやすさも試します。収めるためだけに文字を小さくすると、かえって読みにくくなる可能性があります。

作業、障害、対象要素、修正内容、再確認結果の五項目を記録します。例えば架空の撮影スタジオなら、同じ名前の三つのボタンを区別し、説明せずに問い合わせを探してもらいます。これは編集上の練習であり、実在顧客の成果ではありません。保存後の公開URLで、修正した部分と隣の操作も再確認します。本文で直せる問題と、提供元のコード修正が必要な問題は分けてください。空き枠や予約の完了、外部フォームの使いやすさは、移動先のサービスでも確認が必要です。

自動検査で問題がなければ完全に使いやすいのでしょうか。そうとは限りません。自動検査、手動操作、支援技術での評価を組み合わせます。テーマを選ぶだけで保証されるわけでもなく、公開した内容と操作が結果を左右します。画像、言語、主な遷移先を変えた後は、影響する確認を繰り返しましょう。日付付きの記録を残し、個人の予約情報などは含めません。この初期確認だけで正式な適合や認証を宣言せず、作業の完了を妨げる問題から順番に改善します。